“Vatandaşların Mülkiyet Hakları, Geçim Kaynakları ve Projenin Hukuki Süreci Açıklığa Kavuşturulmalı”

ANKARA – Yeniden Refah Partisi Genel Başkan Yardımcısı ve İstanbul Milletvekili Doğan Bekin, Mardin’in Yeşilli ilçesinde Gül ve Tepebaşı mahallelerinde yürütülen kentsel dönüşüm çalışmalarıyla ilgili önemli bir yazılı soru önergesini Türkiye Büyük Millet Meclisi’ne sundu.

Bekin, önergesinde söz konusu kentsel dönüşüm programının bölge halkı üzerindeki sosyal, ekonomik ve hukuki etkilerine dikkat çekerek, vatandaşların yaşadığı mağduriyet iddialarının Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı tarafından açıklığa kavuşturulmasını talep etti.

21 Temmuz 2026 tarihinde TBMM Başkanlığı’na sunulan önergede, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Murat Kurum tarafından Anayasa’nın 98’inci maddesi ve Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğü’nün 96’ncı maddesi kapsamında yazılı olarak cevaplandırılması istenen sorular yer aldı.

“Modernleşme Adı Altında Sosyo-Ekonomik Mağduriyet Oluşmamalı”

Doğan Bekin, önergesinde Mardin’in Yeşilli ilçesinde hayata geçirilmek istenen kentsel dönüşüm projesinin bölgedeki vatandaşlar açısından önemli soru işaretleri oluşturduğunu ifade etti.

Gül ve Tepebaşı mahallelerinde yaşayan vatandaşların önemli bir bölümünün geçimini;

• bağcılık,
• tarım,
• küçükbaş hayvancılık,
• geleneksel üretim faaliyetleri

üzerinden sağladığına dikkat çekilen önergede, dönüşüm sürecinin yalnızca fiziksel yapıların yenilenmesi olarak değerlendirilmemesi gerektiği vurgulandı.

Bekin, bölgenin sosyal ve ekonomik yapısının dikkate alınmadan gerçekleştirilecek bir dönüşümün, vatandaşları kendi yaşam alanlarından koparabileceği ve ekonomik açıdan zor durumda bırakabileceği değerlendirmesinde bulundu.

“Riskli Alan Kararı ve Hukuki Süreç Tartışmaları Açıklanmalı”

Önergede, Yeşilli ilçesindeki Gül ve Tepebaşı mahallelerinin deprem bölgesi olmamasına rağmen “riskli alan” ilan edilmesi ve ardından TOKİ eliyle kentsel dönüşüm kapsamına alınması sürecine dikkat çekildi.

Bekin, söz konusu alanlara ilişkin hukuki sürecin kamuoyunda tartışmalara neden olduğunu belirterek, Danıştay tarafından verilen kararların ve dönüşüm çalışmalarının hukuki dayanağının açıklanması gerektiğini ifade etti.

Önergede, acele kamulaştırma kararının ardından Danıştay’ın riskli alan kararını hukuka aykırı bularak kaldırdığı iddiasına yer verilirken, buna rağmen bölgede yıkım çalışmalarının devam ettiği yönündeki vatandaş şikâyetlerinin araştırılması istendi.

Vatandaşların En Büyük Endişesi: Mülkiyet ve Borç Yükü

Kentsel dönüşüm sürecinde bölge sakinlerinin temel endişelerinden birinin yeni yapılacak konutların mali yükü olduğu belirtildi.

Vatandaşların;

• kendileriyle yeterli bilgilendirme yapılmadan süreç yürütüldüğü,
• sözleşme aşamalarında belirsizlikler bulunduğu,
• yeni konutların ekonomik olarak karşılanmasının zor olabileceği

yönündeki iddialarının bulunduğu ifade edildi.

Önergede ayrıca, geleneksel Mardin evlerinin bölgenin yaşam biçimine uygun olduğu, evlerin alt bölümlerinin ahır, depo ve üretim alanı olarak kullanıldığı belirtilerek, yüksek katlı ve standart apartman modelinin bölgenin ekonomik yapısıyla uyumlu olup olmadığı sorgulandı.

Tarım ve Hayvancılık Faaliyetlerine Dikkat Çekildi

Yeniden Refah Partisi Milletvekili Doğan Bekin, kentsel dönüşüm projelerinde yalnızca bina güvenliğinin değil, bölgenin geçim kaynaklarının da dikkate alınması gerektiğini vurguladı.

Önergede, vatandaşların üretim alanlarının ortadan kalkmasının;

• kırsal ekonominin zayıflamasına,
• işsizliğin artmasına,
• bölgedeki sosyal yapının değişmesine

neden olabileceği ifade edildi.

Bakan Murat Kurum’a 5 Kritik Soru

Doğan Bekin, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Murat Kurum’a şu soruların yanıtlanmasını istedi:

1- Riskli yapı tespitleri

Mardin Yeşilli ilçesi Gül ve Tepebaşı mahallelerinde kentsel dönüşüm kapsamında kaç bina riskli yapı olarak tespit edilmiştir?

2- Yıkılan yapılar ve teslim edilen konutlar

Kentsel dönüşüm kapsamında kaç konut ve iş yeri yıkılmıştır?

Bu yapıların kaç tanesi hak sahiplerine teslim edilmiştir?

3- Kira ve taşınma destekleri

Hak sahiplerine kira yardımı ve taşınma desteği yapılmış mıdır?

Yapıldıysa bugüne kadar toplam ne kadar ödeme gerçekleştirilmiştir?

4- Proje bütçesi ve teslim tarihi

Kentsel dönüşüm projesi için toplam ne kadar bütçe ayrılmıştır?

Bu bütçenin ne kadarı kullanılmıştır?

Konut ve iş yerlerinin teslimi için belirlenen kesin bir tarih bulunmakta mıdır?

5- Hukuki süreç ve sözleşmeler

Danıştay tarafından hukuka aykırı bulunduğu belirtilen süreçle ilgili çalışmaların devam ettirilmesinin yasal dayanağı nedir?

Vatandaşlarla herhangi bir sözleşme imzalanmış mıdır?

“Dönüşüm Vatandaşın Rızası ve Hakları Gözetilerek Yapılmalı”

Yeniden Refah Partisi tarafından verilen soru önergesinde, kentsel dönüşüm çalışmalarının şehirlerin güvenliği ve modernleşmesi açısından önemli olduğu ancak bu süreçlerin vatandaşların mülkiyet hakları, ekonomik şartları ve yaşam kültürleri dikkate alınarak yürütülmesi gerektiği vurgulandı.

Mardin Yeşilli’deki dönüşüm sürecinin tüm yönleriyle açıklığa kavuşturulması gerektiği belirtilirken, vatandaşların mağduriyet yaşamaması için şeffaf, katılımcı ve hukuka uygun bir süreç yürütülmesinin önemine dikkat çekildi.

Önergenin, Bakanlık tarafından verilecek yanıtlarla birlikte Yeşilli’de devam eden kentsel dönüşüm sürecine ilişkin kamuoyundaki soru işaretlerini gidermesi bekleniyor.