Covid-19 aşısı geliştiren Pfizer-BionTech aleyhine Türkiye’de açılan ilk dava başladı.
Davacı A.K.’nin avukatı Kasım Karadaş’ın açıklamalarını, gazeteci Turhan Bozkurt, sosyal medya hesabı aracılığıyla paylaştı.
Avukat Karadaş şunları söyledi:
BionTech aleyhine Türkiye’de açılan ilk davada şok ifadeler!
Dünya genelinde milyonlarca insanın ölümüne sebep olan corona virüs salgınına karşı Almanya merkezli BioNTech ile ABD’li şirket Pfizer’ın geliştirdiği Comirnaty isimli aşının yan etkileri sebebiyle açılan davanın ilk duruşması yapıldı. Covid-19’a karşı ilk aşıyı üreten şirket olan BioNTech’e karşı Almanya’da açılan ilk davanın duruşması yapıldı. Türk bilim insanları Özlem Türeci ve Uğur Şahin’in kurucusu olduğu BioNTech’in geliştirdiği aşının yan etkileri olduğunu söyleyen bir kadın, “daha önce açıklanmamış yan etkiler” sebebiyle en az 150 bin euro tazminat talebiyle Hamburg’da dava sürecini başlatmıştı. İsmi açıklanmayan kadın Rogert&Ulbrich isimli hukuk şirketiyle çalıştığını duyurmuştu. Alman yasalarına göre ismini açıklamayan kadın; halsizlik, uykusuzluk, göğüs ağrısı gibi yan etkilere maruz kaldığını dile getirmişti. BioNTech ise ilaç ve aşılarının yan etkisi olduğunu ve bunların daha önce bilimsel olarak duyurulduğunu savunurken, bu yan etkilerin prospektüslerde de yer aldığının altını çizdi.
Covid-19 aşısı geliştiren Pfizer-BionTech aleyhine Türkiye’de açılan ilk dava başladı. Müvekkil avukatının iddiaları oldukça korkutucu.
“Müvekkilim A.K. idari baskılardan dolayı 2021 yılının Haziran-Temmuz aylarında 2 doz Biontech #mRNA aşısı olmuştur.
Bilimsel faz aşamaları tamamlanmamış mRNA sıvısı olduktan sonra birçok kez beyin kanaması, kalp krizi ve kısmi felç vakaları geçirmiştir.
Şanlıurfa ve Adana ile Gaziantep’te hem özel hem de kamu hastanelerinin yoğun bakım servislerinde aylarca tedavi görmüş olup, hâlihazırda yürümekte ve nefes alıp vermekte güçlük çekmektedir.
Biontech #mRNA sıvılarının kalp krizi ve ritim bozukluğu, beyin kanaması gibi ağır yan etkilerinin olduğu bilinmektedir.
Müvekkilim idare ya da aşıyı yapan kurum tarafından yan etkiler hususunda bilgilendirilmemiştir. Taahhütname Formu yetersizdir.
Müvekkilimin idare tarafından sanki zorunluymuş gibi bilimsel faz aşamaları tamamlanmamış #mRNA sıvısına zorlandığı, iki dozdan sonra ağır yan etki yaşadığı ve bunun sonucunda sağlık durumunun kalıcı olarak hasar gördüğü resmi kayıtlarla sabittir.
Sağlık Bakanlığı’nın aşı sonrası yaşanan komplikasyon verilerini, kalp krizi, felç ve beyin kanaması gibi ağır yan etkileri ve bu yan etkiler sonrası yaşanan kalıcı sakatlık ve/veya ölüm sayılarını kamuoyuna açıklaması gerekmektedir.
Son olarak aşı sonrası gelişen komplikasyonları şeffaf bir şekilde kamuoyuna açıklamak ve mağduriyetleri tazminat hukuku kapsamında gidermek idarenin hukukî sorumluluğudur.”
Ben aşı oldum 1.inci aşı sinovak 1kere çekirge sağlık ocağında, 1 tanede alman aşısı oldum ak ciğerlerimde sorun var
Türkiye’de hukuk mu var ki dava açıldı. Milleti otobüse uçağa AVM hastane okul vb yerlere sokmayıp son
Genç Avukat Kardeşimiz,
Uzmanı da olmadığı bir konuda, kendisine uzattığımız yardım elini ve Gönderdiğimiz Dosyaları kale almadı.
Hakemin vereceği tarafsız karar’da davalının gerekçesini bizim iddiamız kadar ciddiye alacaktır.
Yok sayıp dikkate almadığı Dosyalar BioNTech/Pfizer’in iddiasını çürütmeye yeterliydi.
400 000 Sayfanın Heyet raporuydu.
Avukatl’ın Onam belgesi hakkında tabir ettiği “yetersiz” değerlendirmesi Doğruyu yansıtmıyor.Tahmini deyimdir.
“Hükümsüzdür” tasnifi doğru olandır. Almanya’da bu tür davaları üstlenen Avukatlar grubun hemfikir olduğu hususustur.
Av. Karadaş bu bilgileri de yok saydı.
Davanın zikredilen eksikler babında, emsal nitelikti olamayacağını belirtmek isterim.
Saygılarımla