POLİSLERE İKRAM VİDEOSU GÜNDEMDE: İZZET GÜRDAL’IN TARTIŞILAN GÖRÜNTÜLERİ

Antalya Börekçiler, Yufkacılar, Kadayıfçılar, Etli Pideciler, Kafeteryacılar ve Kafe–Barlar Esnaf Odası Başkan Adayı İzzet Gürdal, 30 Eylül’de kendi iş yerinde bir karakolda görev yapan polis amiri ve polis memurlarına börek ikram ederken çekilen video ile gündemde.

Görüntülerin yayılmasının ardından, “kamu görevlilerine ikram görüntüsü etik midir, yasal açıdan sorun yaratır mı?” tartışmaları başladı.

TARTIŞMANIN HUKUKİ VE ETİK BOYUTU – MADDE MADDE

1️⃣ KAMU GÖREVLİLERİNİN TARAFSIZLIK İLKESİ

Kamu görevlileri, kanunen ve etik olarak tarafsız davranmak zorundadır.

Bir adayın iş yerinde toplu olarak ağırlanmaları, tarafsızlık algısını zedeler.

2️⃣ SEÇİM DÖNEMİNDE “KAMU GÜCÜ İLE YAKINLIK” ALGISI

Esnaf odası seçimleri yaklaşırken böyle bir görüntü,
“devlet çalışanları üzerinden güç veya yakınlık mesajı verme” algısı doğurur.

Bu durum, diğer adaylara karşı eşit yarış ilkesini zayıflatır.

3️⃣ VİDEO ÇEKİLMESİ VE PAYLAŞILMASI

Börek ikramının yapılması başka,
bunun video ile kayıt altına alınıp yayılması ise tamamen başka bir boyuttur.

Video, seçim sürecinde PR çalışması olarak algılanabilir.

4️⃣ KAMU ÇALIŞANLARINA SUNULAN İMKÂNLARDA “YENİLDEN DOĞAN SORUMLULUK”

Polis memurlarının herhangi bir işletmede ikram alması masumdur;
ancak bunun propaganda malzemesi yapılması etik değildir.

5️⃣ 5237 SAYILI TCK VE KAMU GÖREVLİLERİ İLE İLİŞKİ

TCK’da “çıkar sağlama” veya “etkileme amaçlı hediye verme” gibi maddeler,
niyete bağlı olarak tartışma konusu olabilir.

Hukuken suç oluşması için kasıt gerekir; ancak
algı boyutu etik olarak zaten yeterince ağırdır.

6️⃣ KAMUOYUNDA GÜVEN SORUNU

Esnaf odası başkanlığı gibi toplumsal sorumluluk gerektiren bir görev için
şeffaflık ve mesafe şarttır.

Bu tarz görüntüler, “kişisel çıkar için kamu gücünün gölgesine sığınılıyor mu?”
sorularını gündeme getirir.

7️⃣ KURUMUN SAYGINLIĞI

Polis teşkilatı itibarı gereği siyasete, seçim yarışına,
esnaf odası çekişmesine asla alet edilmemelidir.

Bu görüntü kuruma da zarar verebilir.

SONUÇ: ETİK SINIRLAR ZORLANMIŞTIR

Olayda hukuken açık bir suç unsuru görülmese bile,
seçim sürecinde böyle bir video paylaşmak,
etik açıdan hatalı,
kamu vicdanında tartışmalı,
eşitlik ilkesine aykırı algı yaratan bir davranıştır.

Kamu görevlileri ile verilen bu görüntü, seçim atmosferinde yanlış anlaşılmaya en açık karelerden biridir.